01背景
減壓顱骨切除術(shù)對(duì)難治性創(chuàng)傷性顱內(nèi)高壓患者臨床轉(zhuǎn)歸的影響尚不清楚。
02方法
從2004年到2014年,我們隨機(jī)分配了408名年齡在10到65歲之間,患有創(chuàng)傷性腦損傷和難治性顱內(nèi)壓升高(> 25 mm Hg)的患者去進(jìn)行減壓顱骨切除術(shù)或接受持續(xù)的醫(yī)療護(hù)理。并呈現(xiàn)最終6個(gè)月時(shí)的擴(kuò)展格拉斯哥結(jié)局評(píng)分(GOS-E)。使用基于比例優(yōu)勢(shì)模型的有序方法分析主要結(jié)果測(cè)量。如果該模型被拒絕,則表明GOS-E分布存在顯著差異,并且將以描述性方式報(bào)告結(jié)果。
03結(jié)果
GOS-E在兩組之間分布有差別(P <0.001)。在6個(gè)月時(shí),GOS-E分布如下:手術(shù)組201例患者死亡率為26.9%,而醫(yī)療組188例患者為48.9%;植物人狀態(tài),8.5%對(duì)2.1%;重度嚴(yán)重殘疾(依賴他人照顧),21.9%對(duì)14.4%;輕度嚴(yán)重殘疾(獨(dú)立于家中),15.4%對(duì)8.0%;中度殘疾,23.4%對(duì)19.7%;恢復(fù)良好,4.0%對(duì)6.9%。在12個(gè)月時(shí),GOS-E分布如下:194名手術(shù)患者死亡率為30.4%,179名醫(yī)療患者為52.0%;植物人狀態(tài),6.2%對(duì)1.7%;重度嚴(yán)重殘疾,18.0%對(duì)14.0%;輕度嚴(yán)重殘疾,13.4%對(duì)3.9%;中度殘疾,22.2%對(duì)20.1%;恢復(fù)良好,9.8%對(duì)8.4%。
經(jīng)隨訪,手術(shù)患者顱內(nèi)壓超過25 mm Hg的時(shí)間小于醫(yī)療組患者(中位數(shù),5.0對(duì)17.0小時(shí); P <0.001)但是不良事件發(fā)生率較高(16.3%vs。9.2%,P = 0.03)。
04結(jié)論
6個(gè)月時(shí),相比于醫(yī)療護(hù)理組,創(chuàng)傷性腦損傷和難治性顱內(nèi)高壓患者的減壓顱骨切除術(shù)導(dǎo)致死亡率降低,但植物狀態(tài)率、輕度嚴(yán)重殘疾、重度嚴(yán)重殘疾升高。兩組的中度殘疾率和良好的康復(fù)率相似。
【文章來源】Marek Czosnyka 《Trial of Decompressive Craniectomy for Traumatic Intracranial Hypertension》 September 7, 2016, at NEJM.org.
《TCD自動(dòng)探頭監(jiān)護(hù)系統(tǒng):TBI患者采用TCD獲得最優(yōu)腦灌注壓》
劍橋大學(xué)Marek 等
摘要
2018年9月29日,劍橋大學(xué)Marek Czosnyka教授等人在最新一期的《Acta Neurochirurgica》發(fā)表最新研究:使用德力凱經(jīng)顱多普勒EMS-9D自動(dòng)探頭,可以長程監(jiān)測(cè)危重TBI患者的腦血流數(shù)據(jù),再基于TCD腦血管反應(yīng)指數(shù)使用ICM+多模態(tài)監(jiān)測(cè)軟件計(jì)算獲得最佳腦灌注壓。隨著自動(dòng)探頭技術(shù)的不斷進(jìn)步,更長的記錄成為可能,人員工時(shí)投入減少,TBI患者使用連續(xù)無間斷的TCD監(jiān)測(cè)將成為神經(jīng)多模態(tài)監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)配置。
方法
本研究通過配備自動(dòng)探頭監(jiān)護(hù)系統(tǒng)的經(jīng)顱多普勒系統(tǒng)Delica EMS-9D(德力凱,中國深圳,http://stmarylebonefestival.com/html/en)進(jìn)行MCA CBFV的TCD評(píng)估。該系統(tǒng)允許使用1.6MHz自動(dòng)TCD探頭連續(xù)長程記錄MCA CBFV,并具有糾正探頭移位的自動(dòng)校正算法。
我們的目標(biāo)是同時(shí)記錄來自所有設(shè)備的3~4h的連續(xù)數(shù)據(jù)。由于常規(guī)TCD監(jiān)測(cè)時(shí)間的限制,以前我們小組關(guān)于各設(shè)備參數(shù)關(guān)系的工作只能記錄到0.5~1小時(shí)的連續(xù)數(shù)據(jù)。
根據(jù)Delica自動(dòng)探頭的技術(shù)規(guī)格,1.6MHz多普勒探頭的熱指數(shù)小于1.0,在大多數(shù)情況下熱指數(shù)小于0.5。因此,根據(jù)英國醫(yī)學(xué)超聲協(xié)會(huì)提供的成人TCD指南,該裝置的熱指數(shù)在可能“無限”的TCD連續(xù)監(jiān)測(cè)時(shí)間范圍內(nèi)是可接受的,同時(shí)遵守“ALARA”原則。因此,使用該系統(tǒng)進(jìn)行長程監(jiān)護(hù),不存在組織發(fā)熱的問題。
結(jié)論
隨著自動(dòng)探頭監(jiān)護(hù)系統(tǒng)的應(yīng)用,重癥外傷性腦損傷患者進(jìn)行長程血流監(jiān)護(hù)成為可能,允許使用基于TCD的腦血管反應(yīng)指數(shù)來近似獲得最佳腦灌注壓。隨著自動(dòng)探頭技術(shù)的不斷發(fā)展,更長的血流監(jiān)測(cè)記錄成為可能,醫(yī)生投入工時(shí)大大減少,TBI患者使用連續(xù)無間斷的TCD監(jiān)測(cè)將成為神經(jīng)多模態(tài)監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)配置。
【文章來源】Marek Czosnyka 《Optimal cerebral perfusion pressure via transcranial Doppler in TBI:application of robotic technology》 Acta Neurochirurgica 29 September 2018